På en eller annen måte er disse byene ikke sannsynlig å holde seg over vann
Hvis du har vært oppmerksom på det siste tiåret, er det umulig å ikke være oppmerksom på havnivåstigning og farene som det stiller til kystbyene. Mens andre, mindre tilsynelatende virkninger av klimaendringene, har ført til en økning i antall fornektninger og til og med konspirasjonsteoretikere, er det vanskeligere å argumentere for at det ikke skjer noe havnivåstigning, da flere byer og til og med land rundt om i verden står overfor utsikter til å gå under godt før neste århundres tur.
For å være sikker, mens det er en sunn sammenheng mellom byene ligger på kysten og deres sannsynlighet for å være under vann i våre liv, synker mange storbyområder på vår planet, uavhengig av avstanden fra en hvilken som helst stor vannkilde. Her er noen av de du kanskje vil besøke mest bedre, snart, for å sikre at du kan gå i stedet for å svømme når du ankommer!
01 av 06
Mexico City, Mexico
Ingen sjø i sikte, men Mexico City synker fortsatt. Kasper Christiensen via Flickr Tilfelle i punkt: Mexico City, som ligger nærmere 250 miles fra nærmeste hav, men likevel klarer å være en av verdens synkende byer. Forklaringen? Ifølge EcoWatch er årsaken til byens tre-fots-årlige nedsenkningsrate grunnvannsekstraksjon, de tomme hulene som igjen lar den porøse bakken komprimeres ytterligere, resulterer i en synkende, langvarig beboer hevder at de kan se når de ser ut ved kjente bygninger.
Morsomt faktum: Mexico City ble bygget på en drenert sumpe, som nesten sikkert også har å gjøre med sin sjanse for synkende. Egentlig er det ikke veldig morsomt, i hvert fall ikke hvis du planlegger å bo i eller reise til Mexico City når som helst i fremtiden for de neste 50 årene.
02 av 06
Shanghai, Kina
Regnlig Shanghai vil snart bli våtere. Robert Schrader Som Mexico City (og, for å være ærlig, mesteparten av oppføringene på denne listen), synker Shanghai i stor grad på grunn av grunnvannets utvinningskrav fra sine 20 millioner byer. I motsetning til Mexico City sitter imidlertid ikke Shanghai hundrevis av kilometer fra et hav. Som det fremgår av sitt kinesiske navn 上海, som bokstavelig talt betyr "over havet", ligger Shanghai-metronomområdet ved munnen av Yangtze-elven når den åpner inn i Stillehavet.
Dette sier ingenting om den velbehagelige Huangpu-elven som flyter gjennom sentrum av byen, og deler den i øst ("Pudong") og vest ("Puxi") halvdeler. Disse faktorene, når kombinert, gjør det sannsynlig at Shanghai vil være blant de første byene på denne listen for å synke.
03 av 06
Miami, USA
Hvis du vil besøke Miami i fremtiden, kan du bedre svømme. Flickr-brukere Leonardo da Silva Det er, hvis Miami ikke slår det til slag. Miami har begge faktorene som forårsaker at Mexico City og Shanghai synker, pluss det faktum at det ble bygget på en sandbar-geolog, tror nå at det ville vært midlertidig, selv under de beste forholdene. Som kjemi professor ved University of Tampa en gang sa, "Florida er egentlig bare en gigantisk strand!"
På grunn av den sandige sammensetningen av Miamis jord, er berggrunnen under byen porøs kalkstein, noe som gjør det mulig for saltvann å sive opp i byen, uansett hvor sterk eller avansert en havmur er bygget. Allerede høytvann har begynt å oversvømme lavtliggende områder i Miami Beach. De mer alvorlige effektene av Miami synkende tilstand kan ikke være langt unna.
04 av 06
Bangkok, Thailand
Blå himmel vil ikke redde Bangkok fra sin skjebne. Robert Schrader I gamle tider var de thailandske mennesker godt rustet til rytmene i naturen i deres lavtliggende land, bygde husene sine på høy stilter og brukte båter til å komme seg rundt i de våte månedene. Mens du fortsatt kan se dette i praksis i noen av Thailands mer landsbygdsområder, og i historiske byer som Ayutthaya, lever de fleste som bor i Thailand (og spesielt hovedstaden Bangkok) på en måte som kan virke mer kjent for New Yorkers eller Los Angelenos - ta en titt på MahaNakhon, den nylig fullførte høyeste skyskraperen i Thailand.
Mens Bangkok ligger en god vei inn i Thailand fra Thailand, har Chao Phraya-flodene blitt mer intense ettersom det har gått flere år, og selv om det kan skryte av kanaler som er utført for å rense ut unødvendig vann, er det usannsynlig å motstå kravene til 10 millioner mennesker som suger grunnvann ut fra under det, i det minste ikke i det lange løp.
05 av 06
Venezia, Italia
God ting folk i Venezia er allerede vant til å reise rundt med båt. Robert Schrader Når det gjelder kanaler, er det ingen nyheter om at Venezia synker. Dette faktum er en del av hvorfor kanaler har blitt så allestedsnærværende i den gamle byen-de er en funksjon som er så mye om funksjon som sjarm. Dessverre, fordi Venezia faktisk sitter i sjøen (det har et eksponeringsnivå som er mer sammenlignbart med, for eksempel, Maldivene enn Miami), er det kanskje den høyeste risikoen for synker, ut av en hvilken som helst by på denne listen.
Mens Venedigs lave befolkning, relativt sett, betyr at grunnvannstømming ikke er like alvorlig som på andre steder, må du også vurdere at Venezia har vært under gaten i århundrer, mens enkelte byer på denne listen kun har hatt betydelige befolkninger i flere tiår, eller enda mindre enn det.
06 av 06
New York City, USA
"Byen som aldri sover" kan ikke være en by som aldri synker, for lenge. Aurelien Guichard via Flickr Du kjenner nok New York som "byen som aldri sover." Så langt, med unntak av Super Storm Sandy, har det også vært en by som aldri synker - det kommer til å endres, dessverre. Faktisk lider New York i utgangspunktet av alle problemene på denne listen, fra en stor befolkningstankende grunnvann, til et sted nær det stigende havet, til ikke en, men to store elver som har en tendens til å oversvømme.
Legg til dette på det faktum at Manhattan faktisk er en øy, og du har en oppskrift på en synkende by som er like katastrofal som New York-stil pizza er deilig. New York er en av de dyreste byene i verden, men du bør nok splurge på en tur der før heller enn senere.