Verdens verste reisemål for bærekraftig reise

01 av 08

De minste bærekraftig stedene i verden

Ah, den avslappende atmosfæren på stranden. Spenningen av verdens mest romantiske byer. Vi elsker å reise og oppleve disse tingene til det er en for mange mennesker på stranden, eller du er ikke den eneste som "skyver" det skjeve tårnet i Pisa opp i bildet. Overbefolkning er bare en del av problemet når det gjelder problemer knyttet til bærekraftig reise. Ideen følger at jo flere mennesker besøker et sted, desto større er konsekvensen igjen. Dette gjelder særlig for mindre øyer og steder som ikke har strukturell integritet satt opp. For eksempel, de vakre evighetsbassengene du ser i Santorini med utsikt over calderaen, kan være en reisedrøm for de fleste, men vekten av vannet og bassengene forårsaker klippe. Dette gjelder spesielt når du forstår at denne øya er utsatt for jordskjelv og er resultatet av en vulkan. Farefaktoren går betydelig opp og bygging av flere bassenger på klippene på grunn av turisme krav, blir et stadig problematisk problem.

Det er mange populære steder som opplever uholdbar turisme og bidrar til enten total ødeleggelse av stedet eller total slitasje. Cinqe Terre kommer i tankene og har nylig begrenset mengden turister som har lov til å besøke om gangen. Med det for øye har vi valgt ut syv destinasjoner som er midt i deres egen kamp, ​​og vi anbefaler å vurdere å unngå å unngå.

02 av 08

Taj Mahal

I begynnelsen av 2011 annonserte Taj Mahal at det ville være mulig å lukke på grunn av rottingstrukturen i grunnlaget. I utgangspunktet spådde de at i fem år, hvis det ikke ble tatt akuttvakt, ville de lukke på ubestemt tid. Mens det 358 år gamle marmormausoleet fortsatt holder dørene åpne for turisme, er det en stadig truende trussel om å lukke for godt. I 2013 erklærte UNESCO at det berømte stedet skulle lukke i 2017 på grunn av luftforurensning og menneskelig interaksjon som forårsaker at den hvite marmor smuldrer. Besøkende vil fortsatt kunne se på bygningen langt fra, men erfaringen med å gå inn vil være begrenset til arbeidere og bevarere.

03 av 08

Venezia, Italia

Venezia synker. Eller rettere, havnivået stiger og svelger opp kanalene. Det er ikke bare flom som blir normativt, men en nylig studie viste at byen begynner å vippe sakte mot øst på grunn av nedbør. Dette skyldes bakken komprimering fra århundrer bygningen og fra vannpumping og utvinning fra bakken. De to faktorene kombinert har ført til at bosetningen tiltes. Det anslås at det går ned en til to millimeter om året. Byen har planer om å bygge flombelagte vegger, men masseturisme og menneskelig påvirkning forverrer bare problemet.

04 av 08

Great Barrier Reef

I en kontroversiell artikkel utlyste Outside Magazine offisielt The Great Barrier Reef som død i oktober 2016. Mens det vitenskapelige samfunn reagerte i horror og vold, tok mange nyhetene til pålydende. Revet er ikke offisielt dødt. Når det er sagt, er det døende i en alarmerende hastighet. 93% av revet har opplevd bleking på grunn av ekstreme endringer i klima, lys og næringsstoffer. En del av skaden skyldes menneskelig berøring og oljene våre huden går etter. Forskeren vil ikke at offentligheten skal gi opp ideen om at den går forbi uten å komme tilbake. Den australske regjeringen har en REEF 2050 PLAN som vil rehabilitere området. Mens en anslått to millioner besøkende kommer hvert år til å svømme blant korall, er vår mening å sitte denne ut til revitalisering av koralen er mulig, og vi kan oppleve det på en mer bærekraftig måte.

05 av 08

Potosi, Bolivia

Søppel er en underdrivelse når du ser mengden avfall som ligger i Potosi, Bolivia. UNESCOs verdensarvliste er kjent for et par ting. En, en av de høyeste byene i verden og to, et stort sølvgruvepunkt. Det blir nå også kalt en av de mest forurensede byene i verden. Ikke bare er det en blase holdning til å kaste søppel hvor som helst, gruven har forårsaket forurensning i vannet. Bly, arsen, kalsium og svovel alt lekkasje fra gruvene. Gruvedriftsturer er spesielt populære blant de besøkende, og at etterspørselen fører til mer forurensning.

06 av 08

Machu Picchu

Inca-stien blazes gjennom mange hjertes hjerter. Spenningen med å klatre til toppen av 7.970-foten topp spenner mange! Dessverre, på grunn av et høyt volum av fottrafikk, må stien være stengt i februar hvert år for å reparere skaden. Det skjer også å være regntiden og som sådan blir farligere for reisende å ta det. Rykter om avslutningen kommer og går ofte delvis på grunn av den årlige nedleggelsen i februar, men også fordi erosjonen begynner å bli mer merkbar. Mens Machu Picchu selv ikke er stengt, har den ikoniske Inca-stien den største trusselen om miljøspenning.

07 av 08

Den kinesiske mur

Denne gjør oss også vondt. Kinas mur er smuldrende. Det er lett å forstå hvordan når du vurderer at ti millioner besøkende flocker til det hvert år. Ikke bare har noen deler av veggen graffitiskader, men hengere og campister har etterlatt telt, søppel og urin. Siden det ikke er et klart forbud mot å sove på veggen, er det vanskelig å regulere dette problemet. Det er enda sporadiske raves holdt på veggen, hvor tomme flasker og rester av en stor fest blir etterlatt. Kampen for å balansere turismen og tillate folk å nyte veggen og stave av ødeleggelsen av veggen, er ikke lett når du vurderer at total lengde på veggen er 13 170 km.

08 av 08

Antartica

Det ekstremt skjøre økosystemet i Antarktis fortsetter å bli truet, ikke bare av klimaendringer, men også av turisme. På grunn av sin avsidesliggende plassering krever å komme seg til isbreene med fly og båt. Forurensningene fra reisen bidrar til det overordnede problemet med klimaendringer. Invasive arter som ubevisst er overført av turist (frø, insekter, etc.) kan også føre til problemer med området. En annen bekymring er hvordan dyrelivet påvirkes av turisme. Fugler som har oppdrettet, vil ofte forlate sin rede på grunn av høy volum av mennesker. Mens turisme til Antarktis kan være en måte å talsmann for bevaring, er det fortsatt en veldig fin linje å gå. Turismen har økt% 14 de siste årene, noe som er viktig for et sted hvor ingen bor, og alle som kommer dit, regnes som turist for en kort stund.

Mens noen av disse stedene kan være øverst på listen, ønsker vi å minne deg på at hvis du gjør det riktig og med stor forsiktighet, er det ikke helt utelukkende å besøke dem. Inntil viktige løsninger blir funnet og satt på plass, bør du vurdere å finne alternative steder som feirer bærekraft.