Myter omgitt av Battle of the Boyne
Battle of the Boyne, husket den 12. juli hvert år av (hovedsakelig nordirsk) Loyalister med entusiasme og fargerike parader (selv i Irland, i Rossnowlagh) , er en av de mest ikoniske hendelsene i irsk historie - omgitt av av sin egen mytologi. Ikke alltid nær den historiske sannheten i Battle of the Boyne som det skjedde.
Så la oss se på de tingene vi "vet" om Battle of the Boyne, og sortere den historiske sannheten fra tidsherdert mytologi.
Har slaget ved Boyne blitt slått 12. juli?
Her er den første støtblokken, fordi faktisk selve datoen den feires på, er feil. Det ble ikke virkelig kjempet 12. juli - Battle of the Boyne, som endte med seieren til King William III over King James II , fant sted den 1. juli 1690.
Det feires 12. juli rett og slett fordi noen var matematisk utfordret - i 1752 nødvendiggjorde endringen til den gregorianske kalenderen en omregning av alle historiske datoer for å avgjøre jubileer. 1. juli (gammel stil) ble virkelig 11. juli (ny stil).
Som feil dato er blitt forankret i lojalistisk tradisjon helt siden det er allment antatt å være historisk korrekt ... og det kan ha blitt sammenflettet med det virkelig avgjørende møtet av Williamite Wars, Battle of Aughrim, som ble kjempet på Juky 12th , 1691 (gammel kalenderdato).
Protestanter kjemper katolikker under kampen av Boyne?
De gjorde.
Og protestanter bekjempet protestanter, så vel som katolikker kjempet deres medrogradister. Å skildre kampen som en religiøs konflikt, ville ikke være nær sannheten - selv om James II ble hatet av noen av sine motstandere for sin katolisisme, og William III ble hyllet som en protestantisk frelser.
Men William hadde ikke bare støtte fra paven, katolikker kjempet på begge sider.
Og det var også protestanter. Det var alt om politikk til slutt - med noen få støttespillere endret flink til å bytte sider under krigen. Politiske sider, deres religion endret seg ikke.
I siste instans handlet krigen om grunnlaget for det britiske samfunnet - og om valget mellom et absolutistisk eller et parlamentarisk monarki.
Har ikke William III krysset Boyne Triumphantly på sin hvite hest?
Fargen på hesten William red på dagen anses tradisjonelt for å være hvit - men dette er bestrøket av noen historikere (kanskje de med for mye tid på hendene). Nåværende konsensus synes å være at han redte en mørk hest.
Det er imidlertid enda mer usannsynlig at kongen faktisk reiste over Boyne i triumf. Han ville ha hatt å demontere og lede hesten hans over. Mindre heroisk utgjør samme resultat.
Likevel i Loyalistisk ikonografi er bildet av King Billy (med på oransje sash ) på en hvit hest på tvers av Boyne utødelig.
Var slaget ved Boyne det avgjørende slaget ved Williamite Wars?
Absolutt ikke - selv om krysset av Boyne var et viktig skritt mot sikring av Dublin . Men det Jakobitiske nederlaget var hverken krigens ende eller starten på en Williamite-streng av seire.
Det eneste avgjørende slaget ved Williamite Wars var slaget ved Aughrim (County Galway) i 1691.
Nysgjerrig nok kjempet 12. juli ... ifølge den gamle kalenderen. Se ovenfor for datoblandingen.
Var Battle of the Boyne om irske problemer?
Ikke egentlig - skjønt (de fleste av) de irske katolikker var sympatiske med deres medrogradist James og ville motvillig ha akseptert et absolutt monarki til gjengjeld for religiøse favoriserer.
Til slutt var kampen om en skotsk og en nederlander slugging den ut over den engelske kronen på et fremmed felt. Irske problemer ble aldri reist opp.
Og irsk frihet ble ikke engang nevnt.
Var ikke slaget ved Boyne Irish Fighting English?
Igjen var en overforenkling - flertallet av James 'tropper irske, og Willems hær var hovedsakelig avhengig av anglo-irske styrker.
I tillegg likte James støtten fra franskmennene, og ga nesten en tredjedel av sin styrkekraft (for å indirekte imøtekomme ambisjonene til Frankrikes kontinentale fiender).
Williams styrke var enda mer variert, med nederlandsk, tysk, fransk huguenot og til og med danske soldater marsjerte for ham (og i tilfelle av danskerne i det minste harde penger).
Fik ikke finske Mercenaries Fight for William?
Et annet forvirring - den danske kongen hyret ut tropper til William da han måtte avkrekke en krig mot Sverige på grunn av utilstrekkelig støtte fra sine franske allierte. Politikk var absolutt komplisert og hærene var dyre ...
En av regimene som serveres under William var Fynske - fra Fyn (Danmark), noen ganger og veldig løst oversatt til engelsk som "finsk" regiment.
Uansett - Orange Order har feiret Kampen av Boyne Ever Since!
Igjen ... ikke strengt sant. Hovedsakelig for det faktum at Orange Order er en mye senere opprettelse.
Men (misdatert) jubileum for Battle of the Boyne ble raskt fokuset på feiringer for oransjekommisjonen helt siden grunnleggelsen i 1795. Som en quasi-Masonic defensiv forening av lodges dedikert til å bevare den protestantiske oppstigningen.
Har slaget av Boyne involvert massiv blodsutgytelse?
Egentlig gjorde det ikke - i forhold til de involverte hærene var dødsfallene lave. Dette måtte gjøre så mye med det ugjestmilde terrenget som med tidlige beslutninger om å trekke seg eller skyte på mål utenfor rekkevidde.
Rundt 1500 ulykker antas å være riktige, selv om den høyprofilerte døden til hertugen av Schomberg har en tendens til å formørke disse.